Na? Na? Bist du einer? Weist du überhaupt, was ein Konstruktivist ist? Glaubst du, ich weiss es?

In filosofischen Diskussionen behaupte ich oft, dass ich einer bin. Für “systemisch” gibt es so ein Wort gar nicht. Ich bin Systemiker! Klingt komisch. Oder wie “von Kibed” sagt: “Ich denk systemischer!” Als wer? Nein,nicht als wer! Ich denke systemischer, als noch zuvor :D

Vollständigen Artikel lesen »

Von Thomas, 08/02/2010, 23:38 Uhr

“.NLP ist manipulativ……”.

Und ich lese vergleichbares häufig. Oft selber in Vorstellungsgesprächen erlebt, und auch immer wieder von NLP Trainern:
“NLP = schlecht. Systemisch = gut”
Vollständigen Artikel lesen »

Von Thomas, 19/11/2009, 23:36 Uhr

Hallo – manchmal ist ja nicht wichtig, ob jeder etwas versteht . . .

Daneel: “Ein Roboter kann keinen Menschen verletzen!”

Baley: “Warum bist du dir so sicher, dass ein Roboter keinen Menschen verletzen kann?”

Vollständigen Artikel lesen »

Von Thomas, 19/11/2009, 00:36 Uhr

Es gibt da ein schönes Audiobook, welches ich jedem nur empfehlen kann (http://www.amazon.de/Matthias-Varga-von-Kibed-Theoretische/dp/B000U739ZQ). Eine Einführung in das systemische Denken. Vollständigen Artikel lesen »

Von Thomas, 29/10/2009, 12:06 Uhr

An dieser Stelle möchte ich gerne erläutern, wie ich zum NLP stehe. In den letzten zwei Jahren habe ich mich auf eine bestimmte Art vom NLP entfernt. Würde man mich fragen, was denn meiner Grundeinstellung beim Coaching an nächsten kommt, würde ich mit „hypnosystemischer Ansatz“ antworten. Würde ich noch mehr Wert auf Genauigkeit legen müsste ich sogar sagen: „so wie ich den hypnosystemischen Vollständigen Artikel lesen »

Von Thomas, 29/10/2009, 11:52 Uhr

Verbände und Vereine – sind eine schöne Sache. Zumindest meistens.Sie sorgen dafür, das Richtlinien erarbeitet und eingehalten werden. Das sorgt dafür, das es zu einem z.B. einheitlichem Ausbildungsstandart kommt. Sie wissen dann, was Sie bekommen und bei wem Sie eine Leistung in Anspruch nehmen. Vollständigen Artikel lesen »

Von Thomas, 29/10/2009, 11:51 Uhr

Über NLP gibt es selbstverständlich die verschiedensten Auffassungen. Richard Bandler erwähnt oft, daß NLP gar keine Sache von techniken ist, sondern eine Einstellungssache. In dem Rahmen sind die NLP Grund- oder Vorannahmen von zentraler Bedeutung. Dem NLP wird oft vorgeworfen, daß kein fundiertes wissenschaftliches Theoriegebäude dahinter steht. Vollständigen Artikel lesen »

Von Thomas, 29/10/2009, 11:50 Uhr

Jede Methodologie hat sich selbstverständlich auch überprüfen zu lassen und gegebenenfalls einer Kritik zu unterziehen. Ich war lange Zeit auf der Suche nach erst zu nehmenden kritischen Betrachtung. Auch ich selbst bin nicht immer mit allem einverstanden, was so von NLPlern vertreten wird und was so in Büchern steht. Vollständigen Artikel lesen »

Von Thomas, 29/10/2009, 11:50 Uhr

NLP – Diese Abkürzung steht für Neurolinguistisches Programmieren und ist eine Sammlung von Kommunikationsmethoden und Interventionstechniken. Es wurde Anfang der 70er Jahre von Richard Bandler und John Grinder entwickelt. Die beiden untersuchten, warum manche Psychotherapeuten so effektiv arbeiten konnten, obwohl diese sehr unterschiedliche Herangehensweisen und Grundannahmen hatten. Vollständigen Artikel lesen »

Von Thomas, 29/10/2009, 11:49 Uhr

“Dürfen Berater auch eigene Ziele innerhalb des Coachingprozesses haben? Ist es zu rechtfertigen, wo doch der Gast für „dessen eigene Lösung“ bezahlt? Vollständigen Artikel lesen »

Von Thomas, 29/10/2009, 11:48 Uhr